当民主沦落为一种工具

CCTV里常有的一句话：“在社会主义的今天……”

不管是什么样的今天，我就不明白了，这都什么时候了，中国的老百姓们，还是喜欢一听到某个人提出什么东西什么宗教什么主义就跟风似的去为之跑腿卖命当炮灰！

李自成均田免粮一提出，百姓们就“迎闯王”，只因为他“不纳粮”。

可惜，最终的结果，王朝建立，该花天酒地还是花天酒地，该鱼肉乡邻还是鱼肉乡邻。

想想当年陈涉的同伙们：“苟富贵，毋相忘”，然后呢，陈胜在称王之后，就成了一个昏聩无能的家伙，还虐待了那些当年的穷兄弟，那么这样的政权不被灭掉才怪。

拜上帝会，是个典型的邪教，洪秀全利用了老百姓的盲目心理，发明了一个土不土洋不洋不伦不类的东西，就敢拿出来显摆了，也是因为当时的老百姓实在没文化，消息也实在太闭塞，所以一有这么个东西，就立马觉得新鲜，觉得他能帮助自己实现得到土地的梦想，就拼了老命去跟随他，结果呢？天朝的瓦解最终还是因为核心的腐败。

共产主义，曾经是最美好的梦想，乌托邦，人们所共同期望的家园。可惜，被某些坏人利用了之后，就成了野心家篡夺政权的工具，当然了，不可否认的是，中国的现在的政权曾经真心相信了这个理论，于是不惜以自己全体人民的生命财产为赌注好好的尝试了一次。但是，他最终仍然是忽略了中国到底是个什么样的国家，中国的家底到底经不经受得起这样的折腾，中国的人群到底处在一个什么样的思想思想水平上，还有，他也忘记了，原来穷鬼当家是要受到全世界富人当家的国度所指责的，就连中国自己的富人们也在指责这个事情。

还是来说说民主，到底是先有富强，后有民主；还是先有民主，后有富强；还是富强民主双管齐下，有了富强又有民主。这在如今的中国，其实是一个比较棘手的问题，因为中国到底有没有富强，这是个问题，很多人认为中国表面一片繁华，其实是泡沫经济，一触即溃，那么中国其实并不富强，然后总结了原因就是因为中国没有民主。很多人又认为中国是形势大好，正在发展正在崛起，什么都是正在增涨中，所以就在这样一个思想统一的大前提下，中国是可以逐渐走向富强，然后再让大家回到桌上一起谈论民主的。

可是现在说这些，都已经没有用了，因为现在某些人所谈论的，他们经常挂在嘴边上的“民主”二字，其实仅仅是非常空洞的“民主”二字而已。而这已经非常空洞的两个字，即是他们妄图利用百姓来为他们成为统治阶级的炮灰而准备的工具。就算是他们只是简单的做为反对派，借用民主的问题来攻击现在的中国政权，他们的行径也是非常可耻的。

提到民主，恐怕就会有很多老百姓认为民主就是让老百姓战胜统治者自己当家作主，唉！咄咄怪事即出于此。他们其实正是利用了普通老百姓们不懂得到底什么是民主只能妄测民主是个能帮助自己摆脱眼前的困境的完美的好东西的盲目跟从而对“民主”进行大肆宣扬。

民主的概念其实没问题，而是民主的信念有问题。民主确实可以给中国人民带来好的影响，但是目前传播着民主的却基本都是伪装的信徒。现在某些中国人所使用的民主概念，就跟被翻译完之后惨遭删节的资本论一样，或者可以说，就跟被以讹传讹幻化出来的共产主义一样，其实就是一些断章取义的，哗众取宠的，混淆视听的东西。

也就是在中国的本土，才能出现这样的事情，因为不知道外边的世界是什么样的中国人，永远只能听到或者来自外国的，或者来自中国本土的各种谎言，从而被这些人欺骗，洗脑，最终走向那些喜欢利用别人达到自己目的的人所唆使着去做了坏事之后而步入的万劫不复之地，简单一点，就是说，某些人牺牲在自己以为自己很光荣，却被那些利用他们的人当成是傻子的事情上。

总记得好像有这么一个镜头，忘记是哪里的了

甲：“你这么说他们能信吗？”

乙：“怎么不能信，说对他们有好处的，他们还能不干？”

甲：“这会闹出人命的！”

乙：“管他们干啥！到时候得了钱是咱兄弟的，你有钱收着不就行了吗？”

我确实忘记这是从哪出来的了，但是我知道这是某个人利用着某些人的求利心理而忽悠人家去做为自己求利的炮灰，唉！可是谁让那些当炮灰的人的认知水平也就只能摆放在给人当炮灰的程度上了？

我当然不是贬低中国人民的智商，千百年来的愚民政策，千百年来的消息闭塞，让中国人怎么能够具备那种凡事都要多考虑一下的“高素质”？还有，中国人民的本性都实在是太善良，总是用羊的思维去思考问题，而从来就不具备着狼的思想来研究这个世界。我曾经引用过一段野猪与家猪的预言，这里不妨再放回来一下：

家猪认为野猪是自己的同类，于是把它请到自己的家里吃饭，它把自己槽里的好东西都分给了它，把他当成朋友一样对待，结果，野猪只是少吃了几口饲料，而最终将尖利的牙齿插入了家猪的心脏，然后告诉他说：“其实我只是希望能够吃到你本身美味的肉而已才接受你的邀请的。”

别的恐怕我就不用多说了，相信明白的人都理解，所以有的时候我痛恨着说中国人是猪的传人，这话没错，就是因为我总是发现原来中国人总是有着这种想法。

还有一句，就算没有假想敌的存在，中国也要自强，也要随时都具备着生存的危机感，因为天灾不期而遇，不知道什么时候饥荒就会到来，人祸更不可测，不知道猪在高兴的吃自己槽里的食物的时候，野猪会不会更觊觎他美味的肥肉。或者这样说，羊群是需要牧羊犬来保护的——尽管牧羊犬也会吃羊，养羊的人也吃羊……狼也会吃羊，所以，中国人的本身，就不应该总是以羊的思维来活着，至少自己得是牧羊犬！

不说了，这样的问题让人头晕，我本来是说民主的，怎么又跑题了？

我只想说，民主，想要研究他的话，有很多好书可以看，但是最好不要总是看中译版的，因为凡是有政治色彩的书，在发表之后，必然会被维护自己利益的集团所删节所修改。而且，书本上所说的未必可靠，因为写书的人也会因为历史的，政治的，经济的原因影响到自己认知的状况，什么都只是个参考嘛！不能不信，不能全信，否则就是教条主义者死书呆子而已了。

还有，对于一个跟生活有关的这样大的名词，其政治学有政治学的定义，经济学有经济学的定义，法学有法学的定义，心理学有心理学的定义，单一的任何一个定义，拿到其他情况下，就很可能不适用。看书谁都会看，方法也不用我教，明白的人自己搞掂吧。

眼前的中国，民主，很可能只是反对派所利用来获取政权的工具而已，他们的民主未必就是真的民主，更何况民主又有好坏之分（详细的东西，在一本德国人写的书上，叫什么名字还真忘记了。还有一本书叫《爱因斯坦不知道怎么办》，也挺有意思的，可以看看），所以，中国人要看好了，追求民主的光明道路是没错，就怕被某些人把路给带歪了，再来一次什么什么运动（中国就是一个喜欢搞运动的地方），那大家就有的爽了哦！

记得我今天说的吧，如果某一天真的某些人的目的被实现，我倒要看看某些中国人会不会重蹈覆辙。